[ Pobierz całość w formacie PDF ]
kultura polska jest w stanie nie mającej precedensu katastrofy . Ogromne rozmiary
przybrała ofensywa medialna przeciw polskiemu patriotyzmowi, polskości , polskim tradycjom
narodowym. Jakże mocno i gorzko zarazem zabrzmiały w tym kontekście słowa homilii ks.
biskupa Edwarda Frankowskiego w homilii na Jasnej Górze 13 lipca 2002 r.: Pojawili się
zaborcy- zaborcy, bo zabierają nam poczucie naszej polskości i katolickości, naszej
godności i naszego honoru.Usiłują wykorzenić nas z naszej tożsamości narodowej. Chcą nam
tak spreparować mózgi i sumienia, abyśmy sami, dobrowolnie, pozbyli się tego, za co krew
przelewali i życie oddawali ojcowie nasi, i o co piórem i pędzlem walczyli wielcy twórcy i
wieszczowie narodowi .( Cyt. za Głos z 27 lipca 2002 r.)
31
CZZ III: JAK POMC POLSCE?!
Pomysł stworzenia prężnego, antydyfamacyjnego Komitetu Obrony Dobrego Imienia Polski i
Polaków od dawna był uważany za jedną ze spraw fundamentalnych dla Polski. Przypomnę, że
wśród rzeczników tej idei była m.in. tak znacząca postać Kościoła katolickiego w Polsce jak
obecny przewodniczący Episkopatu arcybiskup Józef Michalik. 6 pazdziernika 2002 r.
arcybiskup Michalik w ramach swego stałego cotygodniowego przeglądu Minął tydzień na
łamach Niedzieli zamieścił podrozdział: Bronić dobrego imienia Polaków . Opowiedział się
tam za propozycją utworzenia swego rodzaju Ligi przeciw Zniesławianiu, tyle że dla obrony
dobrego imienia Polaków. Ks. arcybiskup powołał się przy tym na opinię wielkiego
żydowskiego polonofila dr Józefa Lichtena, który uważał, że Polacy powinni ostro reagować na
wszelkie próby oszczerstw i szkodzenia ich dobremu imieniu ze strony kogokolwiek: Arabów
czy %7łydów, Rosjan czy Eskimosów prawicy czy lewicy . Niestety dotychczasowe próby
stworzenia w Polsce silnego Komitetu Obrony Dobrego Imienia Polski nie okazały się
skuteczne. Powstawały za to, a często utrzymują się po dziś dzień różne inicjatywy tego typu
wśród Polonii, od Stanów Zjednoczonych i Kanady po Niemcy. Zainicjowany przeze mnie
Komitet Obrony Dobrego Imienia Polski i Polaków od początku różni się od wcześniejszych
inicjatyw tego typu tym, że jest komitetem polsko-polonijnym. Poza wielu wpływowymi
osobami z Polski od początku udało się pozyskać do prac tego Komitetu wielu znaczących
działaczy i naukowców polonijnych. I właśnie w tej współpracy polsko-polonijnej widzę od
początku największą rękojmię sukcesu w przeciwdziałaniu coraz potężniejszej ofensywie
antypolonizmu w świecie.
Nasz Komitet Obrony Dobrego Imienia Polski i Polaków od początku nie będzie ograniczał się
do obrony, lecz będzie reprezentował typ patriotyzmu ofensywnego. Odwołam się w tym
kontekście do przypomnienia dwóch strategii NATO w walce z ofensywą komunizmu w
świecie. Pierwsza, zainaugurowana przez prezydenta H. Trumana, była oparta na zasadzie
containment (powstrzymania). Druga, znacznie pózniejsza oparta była na zasadach roll back
(odrzucenia) i massive retaliation (zmasowanego odwetu). Osobiście uważam, że właśnie ta
druga ofensywna strategia zmasowanego odwetu jest dużo skuteczniejsza. Zbyt długo
skupialiśmy się wyłącznie na obronie przeciw kolejnym atakom antykatolicyzmu i
antypolonizmu (od ataków na karmelitanki i krzyż w Oświęcimiu po oszczerstwa Sąsiadów i
Strachu Grossa). Musimy w dużo większym stopniu podejmować ofensywne
przeciwdziałania, pokazujące kulisy działań podejmowanych dla szkalowania Polski za granicą
w i kraju, sylwetki i ciemne interesy oszczerców Polski. Niech każdy z antypolskich oszczerców
Polski wie, że każdy jego atak na Polskę czy patriotyzm spotka się nie tylko ze zdecydowaną
ripostą merytoryczną, obalającą jego aktualne kłamstwa, lecz pociągnie za sobą natychmiastowe
przypomnienie wcześniejszych niechlubnych kart jego działalności jako polityka historyka czy
publicysty. W przypadku najbardziej niegodnych wystąpień na szkodę Polski muszą następować
wezwania do personalnego ostracyzmu wobec takiej osoby (nie podawanie ręki, odmawianie
[ Pobierz całość w formacie PDF ]